Studio di valutazione del dispositivo medico UCS® Debridement nel trattamento di lesioni cutanee croniche
https://doi.org/10.4081/ijwc.2024.107
Accettato: 10 January 2024
PDF: 248
Supplementary materials (English): 10
Materiali supplementari: 33
All claims expressed in this article are solely those of the authors and do not necessarily represent those of their affiliated organizations, or those of the publisher, the editors and the reviewers. Any product that may be evaluated in this article or claim that may be made by its manufacturer is not guaranteed or endorsed by the publisher.
UCS® Debridement è un sistema sterile per lo sbrigliamento iniziale e di mantenimento delle lesioni cutanee croniche e per la detersione ed idratazione dei bordi perilesionali e dell’intero arto. Il sistema è stato concepito per migliorare e agevolare la fase di detersione e di debridement meccanico. Le raccomandazioni per la gestione di una ferita con presenza di biofilm, includono la pulizia, lo sbrigliamento e l’applicazione di una medicazione adeguata a mantenere il numero di microrganismi al minimo. L’attività di sbrigliamento deve essere avviata ed intrapresa regolarmente. Obiettivo di questo studio osservazionale, è dimostrare l’efficacia della rimozione del biofilm da parte dei dispositivi medici utilizzati, della riduzione del dolore durante e dopo la procedura, della riduzione dei tempi di intervento, della riduzione del sanguinamento, dei vantaggi a carico dei bordi di lesione e del miglioramento della cute perilesionale.
Malone M, Bjarnsholt T, McBain AJ, et al. The prevalence of biofilms in chronic wounds: a systematic review and meta-analysis of published data. Journal of Wound Care 2017;26:20-5. DOI: https://doi.org/10.12968/jowc.2017.26.1.20
Percival SL. Importance of biofilm formation in surgical infection. British Journal of Surgery 2017;104:e85-94. DOI: https://doi.org/10.1002/bjs.10433
Percival SL, Mayer D, Kirsner RS, et al. Surfactants: role in biofilm management and cellular behaviour. International Wound Journal 2019;16:753-60. DOI: https://doi.org/10.1111/iwj.13093
Sibbald RG, Ayello EA. Fifth Congress of the World Union of Wound Healing Societies 2016 and International Education Focus. Advances in Skin and Wound Care 2017;30:72-82. DOI: https://doi.org/10.1097/01.ASW.0000511882.41458.63
Hollman B, Perkins M. Biofilms and their role in pathogenesis. Disponibile su: https://www.immunology.org/public-information/bitesized-immunology/pathogens-disease/biofilms-and-their-role-pathogenesis
Percival SL, Chen R, Mayer D, Salisbury A-M. Mode of action of poloxamer-based surfactants in wound care and efficacy on biofilms. International Wound Journal 2018;15:749-55. DOI: https://doi.org/10.1111/iwj.12922
Schultz G, Bjarnsholt T, James GA, et al. Consensus guidelines for the diagnosis and treatment of biofilms in chronic non-healing wounds. Wound Repair and Regeneration 2017;25:744-57. DOI: https://doi.org/10.1111/wrr.12590
European Wound Management Association (EWMA). Documento di posizionamento. Gestione delle ferite infette. Disponibile su: https://ewma.org/fileadmin/user_upload/EWMA.org/Position_documents_2002-2008/Italian_pos_doc_2006.pdf
Copyright (c) 2024 Gli Autori
Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale 4.0 Internazionale.
PAGEPress has chosen to apply the Creative Commons Attribution NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) to all manuscripts to be published.
Downloads
Citations
